医疗系统中的数据保护——特别的意义

医疗数据因其高度敏感的个人数据属性，应尤其地受到保护。 因此，医疗数据一般不允许被传递给第三方。 医疗系统中严格的数据保护归因于医疗保密和特殊的职业保密性。 根据《刑法典》（StGB）第 203 条，未经授权披露受专业保密约束的数据可被处以最高一年的监禁或罚款。 除了医疗系统中的数据保护，必须首先遵守保密义务。

在下文中，我们将和您讲述在医疗系统中的数据保护方面需要考虑什么，它的基础是什么以及存在哪些问题。

医生和相关工作人员只被允许经过许可传递健康数据。如果必须将信息传输到患者的医疗保险公司，雇主责任保险协会，政府登记处，医疗服务或数据保护机构，则属于这种情况。此处允许的数据量范围受个别法律限制。检察官和警察也被视为医疗系统的数据保护中的此类例外。

在过去的两年中出现了另一种特殊情况。在传染病和疫情肆虐之下，医疗数据的通知和传递甚至是强制性的。但应该注意的是，这必须以匿名的形式进行。这也适用于研究目的的健康数据。

患者的同意授权也是医疗系统中数据保护的例外情况。 在授权范围内，主治医生可以被有效地从保密义务中释放出来。 这里重要的是，有关人员意识到将该数据传递给哪些机构，并且还必须说明传递该数据的目的

由此可以看出为什么任何授权豁免在医疗保健系统的数据保护中至关重要。 如果没有早期发现和跟踪，新冠疫情几乎无法得到控制。 用于研究目的的资料传递也是医学可持续发展的基础。

医疗系统中的数据保护及其特殊重要性不仅基于医疗保密性。医学保密性意味着患者可以放心，委托给医生的个人问题不会被传递给第三方。 这通常适用于死亡之外，是终生保密的。 如果医生违反了保密原则，则会有职业禁令的威胁。 但是如果医生或治疗师在治疗期间注意到患者正在计划犯罪或危害他人的健康呢？ 根据§34STGB，立法机关定性其为紧急情况。 医生可以不遵守保密义务，并不受惩罚。

医疗系统中的数据保护继续向诊所提出大量问题。 主要原因是对该主题的认识不足。 同时必要的数字化进展非常缓慢。最近在一项研究中有人指出，数字化潜力的程度和医疗系统中数据保护的相关风险鲜为人知。 在受访者中，有43％的人表示他们已经成为黑客袭击的受害者。 另外31％的人无法确认他们是否被黑客入侵过。 这样的调查结果对于当地卫生系统来说并不乐观，因为数字化早已在医疗部门开始。 卫生系统中的数据保护是一个特殊的问题。

医学和医疗技术设计的数字化可以充分解决我们这个时代的许多问题。一方面，可以通过采用高效的人工智能系统来弥补医疗工作人员的缺口。另一个优点在于医院病床的管理，可以使用精确的数据分析来改进其管理。在医疗门诊中，智能系统也早已能够可靠地计算患者不出现的概率，从而创造更多的咨询时间。因此医疗部门的数字化至关重要，但很难通过医疗系统中的数据保护条例来实施。

这个问题的解决方案是提高员工对医疗系统数据保护和黑客攻击的认识。因为黑客攻击的最大漏洞通常不是系统保护不足，而是个人。

一方面，数据保护非常明显在医疗系统中具有巨大且经过纠正的重要性。与此同时它阻碍了急需的数字化发展，而这些只能通过有针对性的培训来补救。因此对于医疗系统中的数据保护及其实施，可能没有单一的回答。这也是由于数据保护的复杂性。

如果您对医疗系统中的数据保护还有其他疑问，请随时与我们联系。 我们期待您的询问。