有趣的医疗技术史

医疗技术的历史，医疗技术设计以及新疗法的相关胜利在刚开始的时候就被质疑声伴随。 这甚至包括今天常规使用的诊断技术，这些技术在 19 世纪被引入时遭到怀疑甚至强烈拒绝。 但是为什么今天如此简化医学诊断的方法会受到抵制呢？ 数百年前，人们如何看待医疗和医疗工具？ 是什么因素使医疗技术机械化得以盛行？

在下面的文章中，我们希望让您更了解医疗技术的历史以及与之相关的成就、问题和挑战。

从中世纪早期到19世纪，体液病理学代表了医学技术史上的主导方法，这个概念基于希腊自然哲学的假设，也被称为体液理论。据此，身体的四种主要体液（血、痰、黄和黑胆汁）不可避免地与四种元素（温、冷、湿、干）相关联。当体液之间平衡时，一个人是健康的，而不平衡会导致疾病。在得病时不需要进一步的诊断，因为原因似乎可以通过体液的不平衡来解释。在医疗技术史上，引入技术程序的基本前提是从体液病理学到医疗机械学概念的转变。虽然医学技术史上的体液病理学认为身体的体液平衡是健康和疾病的原因，但医疗力学代表了一种被迷信渗透的形而上学方法，根据这种说法，医学和诊断是由数字神秘或占星术推测决定的。在今天看来，医疗力学当然同样不科学，但它标志着医疗技术史上的一个重要转折点。因此，疾病的概念不再纯粹主观的，而是在一个更大的、看似普遍的背景下被理解的。这种态度的改变后来成为医疗技术史上的决定性因素。

在医疗技术史上，科学化程度不断提高的引擎是生理学，它在19世纪下半叶以自然科学为导向。生理学的目标是以有根据的方式分析生命过程。例如，威廉·哈维（William Harvey）在 1628 年发表的血液循环的发现，以及尼尔斯·斯滕森（Niels Stensen）关于心脏是一种肌肉泵的证明，为测量血压创造了条件。在许多医疗专业人员的抵制下，可能是出于对取消资格的恐惧，通过仪器测量血压在 1920 年代才成为常规程序。诊断技术的胜利在医疗技术的历史上是无法阻止的，因为以科学为导向的医学需要技术生成的身体数据。回顾医学技术的历史，接受技术诊断程序是必不可少的。然而更重要的是对疾病理解的变化导致了思想的剧烈转变。受体液病理学理解的影响，直到 19 世纪，疾病仍然主要被理解为个体的疾病，而不是抽象的实体。但是只有当个体在理解疾病时脱离了病理学，疾病被理解为可以影响任何人的独立现象，才会在技术上生成具有压倒一切的相关性的身体数据。

只有现代化医院的建设才有可能在日常临床实践中测试技术程序。 在病理测量结果的基础上确定正常值，并定义在偏离这些值的情况下生理现象的相关性。因此现代医院的出现为医疗技术史上的机械化创造了一个制度化的框架，因为在这里病理和解剖学发现第一次可以在主体间进行比较。 此外，疾病不应再被理解为“反自然”，而是一种具有直接可量化性的生命偏离现象。

然而，这种机械化并不仅满足了人们的热情。许多医生担心新的可能性和方法会让他们失望，他们会失去医疗自由裁量权。和以前一样，实施新技术的问题主要出在人自己身上，医患关系和医生的主观诊断一直以来的习惯越来越受到侵蚀。客观的测量结果取代了医生的主观报告，有效地剥夺了医生的权力。他不再能够掌握新技术，这自然会导致恐惧和拒绝。医学界也有相当大的阻力，因为他们担心技术元素的介入会导致对人类整体观的禁欲，另一方面，也会导致自身地位的严重丧失。关于医学机械化的讨论起源于 19 世纪，当时是在“器械医学”这一关键词下进行的。虽然在整个医疗技术和治疗的历史中一直存在特定的工具，但这些工具仅用于侵入性手术，例如在手术过程中切割或打开相关区域。1800 年之前几乎没有任何用于医疗诊断的技术设备，直到随后出现了前所未有的创新阶段。在一个世纪内，基本的诊断技术得到了发展，例如内窥镜检查、听诊器、体温计或血压测量以及体液实验室分析领域的基本方法。所有这些都是今天常规使用的程序，但在医疗技术历史上经常遇到拒绝和阻力。甚至许多有学问的人也不相信化学过程可以轻易地应用于医学。

当然，今天的医疗技术在其发展方面要先进得多。 当下设备的使用已被接受，因此设计人员主要关心的是不断改进现有设备。 除了人体工程学和可用性，即不断改进触觉和医疗方向的设备，医疗技术中的用户体验和图形用户界面现在至关重要。 设备的开发远远超出了单纯的接受认可度，现在致力于用户友好和用户的使用乐趣。 因此，现在也可能代表了医疗技术史上的一个重要部分。

如果您对医疗技术的历史或我们目前的工作有任何疑问，欢迎您随时与我们联系。 有关过去、现在和未来的更多有趣话题，请访问我们的博客。